A Raoul Wallenberg Egyesület Elnöksége nyilatkozata
Megjelent: 168 óra c.hetilap 2007.08.23
" A Raoul Wallenberg Egyesület elnöksége részéről, igen nagy nyugtalansággal figyeljük azokat a törekvéseket, amelyek a társadalom mégtovábbi megosztására törekednek. Ilyen kezdeményezésnek tartjuk a Jobbik pártszervezet által meghirdetett és általuk irányitott " Magyar Gárda"-val kapcsolatos kezdeményezést.
Az egyesület álláspontja a Magyar Gárda kezdeményezésével kapcsolatosan az alábbiakban összegezhető:
- Az eddig nyilvánosságra hozott adatok alapján, valamint a témakörben, az interneten fellelhető leirások alapján, egy párthoz kötődő, palamilitáris szervezet jön létre.
Egyértelmüvé szeretnénk tenni, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmányának 66.§.(2) bekezdése előirja, hogy " politikai célt szolgáló fegyveres szervezet az egyesülési jog alapján nem hozható létre."
- A Magyar Gárda által meghirdetett és használni szándékozott egyenruha, valamint jelképek és stilusjegyek, a többségi társadalom által vitatott, és egyesek számára félelemkeltő, valamint rossz tapasztalatokra emlékeztető.
- Különösen kedvezőtlennek tartjuk, hogy a szervezet életre hivása tovább növeli a társadalmi feszültséget és várhatóan további ellenfellépésekhez, más tipusu szervezetek létrehozásához vezethet, ami szintén növeli a társadalmi megosztottságot.
A fentiek alapján a Raoul Wallenberg Egyesület elnöksége részéről nyilvánvalóvá szeretnénk tenni azt, hogy azokat támogatjuk, akik inkább az együttmüködést, mint a megosztottságot és annak további növelését keresik. Természetesen mi is, igen kiemelt fontosságúnak tartjuk a magyar nemzet történelmi, kulturális és egyéb hagyományainak ápolását a nemzet megmaradása és felemelkedése szempontjából, de ugyanilyen fontos a nemzeti kohézió erősitése is.
Budapest, 2007.08.09. " |
Fórum
Örülök, hogy újra itt vagy!
Kellene új téma, amit ha gondolod megbeszélhetnénk.
Az előzőeket szerintem, megtárgyaltuk.
Üdvözöllek.
Ez valahogy elkerülte a figyelmemet 3 hónapig :)
De most válaszolnék rá röviden:
"Rablógyilkosok és mindenféle bünözők leleplezésére,
elitélésére, ott vannak a jogi eszközök : rendőrség, ügyészség, biróság, büntetésvégrehajtási intézetek "
-ezek közül melyik a nemzetárulóellenes brigád egészen pontosan?
"A Nemzeti Gárda = mitől " nemzeti " ?
Aki nem ért egyet a Gárda müködésének engedélyezésével, az mitől " nemzet ellenes"?"
-Nos attól nemzeti, mert nacionalista... annak jelentését nézd meg az értelmezőben, nagyon jól le van írva
-Ha valaki nem akarja, hogy legyen rendőrség, vagy hogy egy adott esetben kihívják őket, arra nem kell gyanakodni szerinted? Mert szerintem igen, az ilyeneknek vaj van a fejükön. Vagyis aki Gárdaellenes, annak valsószínűleg van rejtegetni valója... És mivel könnyen mocskolható a gárda, ezúton próbálják őket kicsinálni... töklogikus
"Szerintem a hazafiság azt jelenti, hogy az ember igyekszik megismerni hazájának multját, történelmét,kulturáját, azt hogy hová tartozunk és mik vagyunk."
-Ez mind relatív fogalom. Egyrészt, mert a múltról is hatan hétfélét mondanak, másrészt meg ugyanaz a dolog mást jelent mindenkinek... Attól nem leszel jó hazafi, ha pölö tudod trianon minden apró lészletét.... a hazafiság belülről jön, mint a szerelem... ha atrianoni mocsokságok neked nem egy egyszerű történelmi esemény, hanem szívbemarkoló fájdalom, és talán némi dühöt is érzel, akkor tudod, hogy hazafi vagy. ha nem, akkor nem.
"( Még most is vita tárgya: Nyugat , vagy Kelet vagyunk-e? )2
-Nem az a baj, hogy kelet vagy nyugat, hanem hogy sajnos a nyugat a felsőbbrendű fajt, a kelet a primitív bunkó ősembert jelöli jelenleg.....
"Hazánk a nyugati kereszténységet fölvéve, még mindig a Koppány féle
" ábránddal" kacérkodik... ""
-Nem gondolod, hogy ennek van valami oka? Mondjuk az, hogy kiábrándultunk a nyugati kereszténységből?
"él ebben a hazában sok olyan " népfaj" amely az események által, a hosszú idők folyamán egy nemzetté tett bennünket akkor is, ha ők horvátok, szerbek, szlovénok, tótok,
cigányok, zsidók, románok, stb.stb."
-Nem stb. stb.... tetszik, nemtetszik, van különbség.. van akivel jól együtt lehet élni, van akivel nem... marhára nem mindegy, hogy slovén vagy cigány... és aki nem így gondolja, az hazudik. (vagy tökhülye)
"Minden "népfaj" őrzi a hagyományait, ettől szines az ország kulturája, szinesek a " néphagyományaink""
-Szerintem meg azért színes, mert a magyar egy színes kultúra önmagában... Miért olyan nehéz lenyelni, hogy nem mindent másnak köszönhetünk, nem mindent mástól loptunk/vettünk át? Miért olyan nehéz kimondani, hogy mi is csináltunk jódolgokat tökegyedül ebben az életben? miért van az, hogy ha rosszul megy, akkor "a magyar ilyen", ha jól megy, akkor meg "hát a zsidó kisebbség tudása és kultúrális sokszínűsége segítségével blablabla..."??
"(Szent István királyunk intelme Imre Herceghez is arról szól, legyen " befogadó " nemzet a magyar)"
-Hát jól meg is szívtuk emiatt... meg szívjuk most is
"Ugyanakkor a nemzetközi müveltség tesz bennünket európaivá."
-Szerintem meg nem... igenis létezik "magyar műveltség" is... nem csak az a rohadt "nemzetközi"....
"Tehát szükségünk van az " Otthon" melegére, a békességre, az együttérzésre, stb.stb. de ugyanakkor szükségünk van arra is, hogy képesek legyünk beleolvadni a " nagy nyugati nemzetbe ""
-Óriási különbség van a beolvadás és a megismerés között... Biztos nagyon érdekelne az ameriaki-zsidó kultúra, és érdekesnek találnám, ha nem kényszerítenének arra, hogy ebben éljek... Szerinted például egy Dán mennyire olvad bele a nagy kozmopolita világba? és mennyire marad Dán? Mert szerintem eléggé dán marad, és mondjuk a német kultúra iránti nyitottság nem azt jelenti, hogy azonnal Gothe ből kell mindenkinek érettségizni, sört kell vedelni, Opellal járni, jódlit hallgatni és főttcsülköt zabálni.
Szóval akar a ragya beolvadni.. épp ez ellen kűzdök.... én elfogadom a másik kultúráját, de ha rámerőlteti, akkor gyűlölni fogom.. és ne várja senki, hogy magamtól "áttérjek" rá.
"amelynek a müveltség hatását legkönyebben elfogadjuk,
a magasfokú nyugati müvelődés minden vivmányára szükségünk van."
-Jáááájj.... na látod ez igazán rasszista náci szöveg... A felsőbbrendű nyugat, meg azám a kultúra... hát dugják föl.. azért, mert ott 23.5% al magasabb az egyfőre jutó GDP? azért ők a magasfokú kultúra? Én például egy francia vagy olasz(nyugat)kultúrát nem hasonlítanék össze egy magyarral, vagy egy törökkel (kelet).... nicsenek igazán egy súlycsoportban ;)
"Szerintem, azok kiabálnak magyarságról, nemzeti szellemről, akiknek semmi " érzékük " nincs, az igazi magyar kultúrához, annak gazdag múltjához, amely nem " turáni hacacáréban" nyilatkozik meg,
nem fajeleméleti kuruckodásban, hanem ahhoz valamivel több kell..."
Hanem miben? hétdombon hétvezér? meg finnugor rokonság? meg bötyárbutykos? Merjünk kicsik lenni mi?
"csak egy példa: Madách, ( és sokan mások)
megmutatta: lehet irni magyar remekmüvet, világra és örök időkre szólót, anélkül, hogy a költő magyarkodnék."
-Nagyon félreérted... a "magyarkodásnak" nem kell, nem szabad elhagynia az országot.. kutya nem kíváncsi külföldön a mi fenenagy hazaszeretetünkre... és ez így is van jól.... engem sem érdekel különösebben az olaszok Római múltja, vagy a norvégok viking ősei... viszont tudok róla, ismerem őket.... nem azért, mert a pofámba dörgölték, hanem azért mert azok a népek nem utálják saját magukat, és nem gyártottak maguknak kamu múltat, nehogy túl nagy legyen az önbizalmuk. Itthon kell rendet tenni, a magyar fejekben. Ha van hazaszeretet, van cél. ha van cél, akkor felgyorsul a fejlődés, lecsökken az egymás gáncsolása.. és onnantól már nyitott a pálya.
" Történeti tudás nélkül ki foghatja fel tisztán a jelent? s kinek nincs múltja, hova ülteti a jövendőt, mely mélyebb földet kiván, mint a jelennek arasznyira ható kérge? "
( Hunfalvy Pál : 1841 )
-Az iézet jó. De kihangsúlyoznám: "tudás".. és nem "ismeret". Nagy a különbség... A történelmet nem csak ismerni kell, hanem értelmezi, és hovatenni is. hiába tudsz dolgokat, ha nem tudatosul benned a dolog.... Nem akkor tudsz sokat a II. világháborúról, ha kivülről fújod az évszámokat, a tábornokok neveit és életrajzát, a nagy csaták stratégiai logikáját, nagy emberek nagy mondásait, hanem ha tényleg tudod, miről szólt, mi volt az értelme, mi az hogy meghalt ötvenmillió ember.
Nem, nem vagyok annyira toleráns !
Rablógyilkosok és mindenféle bünözők leleplezésére,
elitélésére, ott vannak a jogi eszközök : rendőrség, ügyészség, biróság, büntetésvégrehajtási intézetek , illetve ott van a nyilvánosság, akik elkötelezett harcosai lehetnek a visszaélések ellen, a korrupció ellen, a vétkesek " pártolása"
ellen , legyen az akár a legfelsőbb méltóság is!
A Nemzeti Gárda = mitől " nemzeti " ?
Aki nem ért egyet a Gárda müködésének engedélyezésével, az mitől " nemzet ellenes"?
Szerintem nem attól lesz valaki jó hazafi, ha
" nacionalista" eszmékre szomjazik.
Szerintem a hazafiság azt jelenti, hogy az ember igyekszik megismerni hazájának multját, történelmét,kulturáját, azt hogy hová tartozunk és mik vagyunk.( Még most is vita tárgya: Nyugat , vagy Kelet vagyunk-e? ) Hazánk a nyugati kereszténységet fölvéve, még mindig a Koppány féle
" ábránddal" kacérkodik... " Van élet az UNIO-n kivül is.. " Egyszóval a megismeréshez, alig elég az életünk, de törekszünk... a megimerés folyamatában pedig azt tapasztaljuk, hogy él ebben a hazában sok olyan " népfaj" amely az események által, a hosszú idők folyamán egy nemzetté tett bennünket akkor is, ha ők horvátok, szerbek, szlovénok, tótok,
cigányok, zsidók, románok, stb.stb.
Minden "népfaj" őrzi a hagyományait, ettől szines az ország kulturája, szinesek a " néphagyományaink"
( Szent István királyunk intelme Imre Herceghez is arról szól, legyen " befogadó " nemzet a magyar )
Ugyanakkor a nemzetközi müveltség tesz bennünket európaivá. Tehát szükségünk van az " Otthon" melegére, a békességre, az együttérzésre, stb.stb. de ugyanakkor szükségünk van arra is, hogy képesek legyünk beleolvadni a " nagy nyugati nemzetbe "
amelynek a müveltség hatását legkönyebben elfogadjuk,
a magasfokú nyugati müvelődés minden vivmányára szükségünk van.
Szerintem, azok kiabálnak magyarságról, nemzeti szellemről, akiknek semmi " érzékük " nincs, az igazi magyar kultúrához, annak gazdag múltjához, amely nem " turáni hacacáréban" nyilatkozik meg,
nem fajeleméleti kuruckodásban, hanem ahhoz valamivel több kell... csak egy példa: Madách, ( és sokan mások)
megmutatta: lehet irni magyar remekmüvet, világra és örök időkre szólót, anélkül, hogy a költő magyarkodnék.
" Történeti tudás nélkül ki foghatja fel tisztán a jelent? s kinek nincs múltja, hova ülteti a jövendőt, mely mélyebb földet kiván, mint a jelennek arasznyira ható kérge? "
( Hunfalvy Pál : 1841 )
" Magyar vagyok. Mi mostan a magyar?
Holt dicsőség halvány kisértete:
Föl-föl tünik s lebúvik nagy hamar
- Ha vert az óra - ódva mélyibe.
Hogy hallgatunk! a második szomszédig
Alig , hogy küldjük életünk neszét.
S saját testvérink, kik reánk készitik
A gyász s gyalázat fekete mezét.
Magyar vagyok. S arcom szégyenben ég,
Szégyenlenem kell, hogy magyar vaygok!
Itt minálunk nem is hajnallik még,
Holott máshol már a nap úgy ragyog.
De semmi kincsért s hirért a világon
El nem hagynám én szülőföldemet,
Mert szeretem, hőn szeretem, imádom
Gyalázatban is nemzetemet! "
( Petőfi Sándor: Magyar vagyok c. verséből)
Ezzel a Petőfi gondolattal bucsúzom. Üdvözöllek
Szia!
Félreértesz, nem vagyok "gárdahívő". Ahoz még keveset láttam belőlük. Csak azt látom, hogy ti azonnal lenácizzátok őket, mert nyíltan kimondják, hogy büszkék a magyarságukra, és harcolnak mindenel és mindenkivel, aki vagy ami nemzetellenes. Ezt pedig támogatom. Tudtad, hogy a nemzetellenes bűncselekmény az egyetlen, ami nem évül el? ez biztos nem véletlen. Igenis ki kell iktatni azokat, akik nemzetellenes dolgokat csinálnak. ahogy a gyilkosokat, tolvajokat, pedofilokat stb is kirekesztjük (börtön), azt hiszem teljes joggal.. Vagy te anniyra nagy toleráns vagy, hogy szerinted a rablógyilkosokat sem szabad kirekeszteni? engedjük el őket, mert ők is emberek? Igen?
G
Te két összehasonlithatatlan "eseményt" akarsz összehasonlitani, amely abszurdum!
A Nemzeti Gárda tagjai ( Hála Istennek) valóban MÉG nem gyilkoltak gyermekeket ! Isten óvja ettől Őket! De nem is állitottam ilyesmit!
Amiért viszont " negativan " gondolok a Gárdára,
az "indokolt" abban az értelemben, hogy amit
" képviselnek" az nem a toleranciát, a demokráciát, a testvériséget, a szolidaritást stb.stb.
fejezi ki, hanem ellenkezőleg: a kirekesztést,
sőt kimondható " fajüldözést " , konkrétan a cigány és zsidóüldözést hozta napjainkban olyan testközelbe, mint ahogyan azt a nyilasok tették fél évszázaddal korábban.
Én már idős asszony vagyok, tehát tudom mit jelent ez a fogalom : " Nyilas Hatalom"
A Közel-Keleti " háboruskodás" már 6o éve tart,
hogy ki-kit, miért üldöz és tett vagy tesz ma is hazátlanná, ahhoz az én tudásom nagyon kevés, ehhez én nem kivánok hozzászólni. Abban sem vagyok illetékes, hogy hivőkre és nem hivőkre osztályozzam az emberiséget.
De azt tudom, hogy a Gárda, a Jobbik " szüleménye"
a Jobbik állitgatja az utcai kereszteket, amelyből
következtetni lehet arra, hogy " Istenhivőként"
propagálja magát a párt. Tehát ilyen megfontolásból utaltam arra, hogy milyen vallást képvisel.
Üdvözöllek.
mélyen elítéled, sőt hitükben kérdőjelezed meg azokat, akik a gárdát támogatják. Pedig a gárda nem ölt meg senkit, nem rabolt ki senkit, nem csinált semmi rosszat.
Én csak azt mondom, hogy a közelkeleten szintén "HÍVŐ" emberek lőnek halomra palesztín gyerekeket... Őket miért nem szidjátok????
Milyen összefüggést találsz a Magyar Nemzeti Gárda és a palesztin gyermekek halomra lövöldözése között ?
Miért kellene bárkinek is ilyen összehasonlitásban
minősiteni a Gárdát? Lenne még sok sok kérdésem.
Üdvözöllek.
"áldást " osztottak.
Persze nagyon álságos , farizeus magatartás ez.
Éppen úgy a Biróság részéről is, ahol a bejegyzésre rányomták a pecsétet.
Arról nem is beszélve, hogy minden felelősséget
Gyurcsány Ferenc miniszter elnök személyére háritanak egyesek ! Ilyenek állitgatnak keresztet !
Jó példát mutatnak, mint HIVŐ emberek !